3% річних та інфляційні втрати: чому вони не додаються автоматично до пенсійного боргу
Рішення про перерахунок пенсії не завжди є рішенням про стягнення визначеної грошової суми. Перед додатковими вимогами за статтею 625 ЦК України потрібно встановити характер зобов’язання, спосіб виконання та належний правовий механізм.
Що показує справа про борг держави
Велика Палата 3 жовтня 2023 року у №686/7081/21 частково задовольнила касацію й ухвалила нове рішення про часткове стягнення інфляційних втрат і 3% річних. Основний борг стосувався вартості неповернутих акцій, а не пенсії. Для початку відповідного періоду суд урахував сплив трьох місяців після пред’явлення виконавчого документа органу Казначейства. Це не готова формула для кожного рішення проти ПФУ.
Що обмежила новіша практика
У справі №754/511/23 від 11 лютого 2026 року Велика Палата розглядала вимогу банку після остаточної втрати можливості примусово виконати основне рішення: строк пред’явлення пропущено, у поновленні відмовлено. За офіційним повідомленням ВС, підстав для похідного стягнення 3% річних не встановлено. Це кредитний спір, а не військова пенсія; він показує необхідність контролювати виконання основного рішення, а не створює загальної відмови всім пенсіонерам.
Які вимоги потрібно розмежувати
Окремо існують виконання судового рішення, стягнення вже визначеного боргу, компенсація втрати частини доходів за спеціальним законом та цивільна відповідальність за грошовим зобов’язанням. Вони мають різні умови. Коли суд зобов’язав лише повторно розглянути заяву, конкретна сума пенсії або боргу може ще не бути визначена.
Як перевірити можливість додаткового захисту
Починаємо з резолютивної частини рішення: що саме має зробити орган і за який період. Далі перевіряємо виконавчий лист, дату пред’явлення, перебіг провадження, розрахунок боргу, фактичну виплату й відповідь боржника. Потрібно визначити належного відповідача, юрисдикцію та спеціальні правила, а не просто дописати 3% до обрахованої суми.
Звернення до ЦПП
Передайте судові акти та документи виконання для перевірки. Після аналізу пояснимо, який наступний крок стосується саме вашої справи. Окремі способи компенсації оцінюємо індивідуально; цей огляд не є обіцянкою універсального стягнення інфляції й процентів із ПФУ.
Офіційні рішення та точні результати
- Справа №686/7081/21, 03.10.2023 — Касацію задоволено частково; ухвалено нове рішення про часткове стягнення 3% річних та інфляційних втрат за визначений період. Справа стосувалася неповернутих акцій, не пенсії.
- Справа №754/511/23, 11.02.2026 — За офіційним повідомленням ВС, відмову щодо 3% річних після остаточної втрати можливості примусового виконання основного рішення підтримано. Це кредитний, не пенсійний спір. У цій перевірці використано офіційне повідомлення ВС; повний акт повторно недоступний.
Це огляд відкритої судової практики. Наведені справи не подаються як справи клієнтів ЦПП. Подібні обставини не гарантують однакового результату.
Які документи підготувати
Повний судовий акт, виконавчий лист, докази пред’явлення, постанови виконавця, розрахунок боргу та дати фактичної виплати, рішення про поновлення строків за наявності.
Для звернення до ЦПП повідомте, що саме не врахував або відмовився зробити орган, та надішліть наявні рішення й розрахунки. Визначимо потрібні документи та погодимо обсяг допомоги. Переглянути відповідну послугу ЦПП або написати у Telegram.