Компенсація за затриману винагороду під час лікування: що вирішила Велика Палата
Додаткова винагорода військовому за час лікування та звичайна пенсія є різними виплатами. Тому висновок щодо компенсації за затримку однієї з них не можна автоматично переносити на пенсійний борг або щомісячне грошове забезпечення.
Про яку виплату йшлося
Зразкова справа №280/8933/24 стосувалася компенсації втрати частини доходів через затримку додаткової винагороди за постановою №168. Винагорода була пов’язана з перебуванням на стаціонарному лікуванні після поранення, одержаного під час захисту України. Предметом спору була компенсація за Законом №2050-III, а не саме право на військову пенсію.
Чому важливий остаточний результат
Перша інстанція ухвалила позитивне зразкове рішення 11 квітня 2025 року. Однак 7 травня 2026 року Велика Палата задовольнила апеляції Міністерства оборони та військової частини, скасувала це рішення й ухвалила нове — про відмову в позові. Отже, посилатися лише на позитивне рішення 2025 року як на чинну перемогу неправильно.
Межі цього висновку
Визначальним був правовий характер конкретної винагороди та її зв’язок з обставинами лікування. Відмова в цій справі не означає загальної заборони компенсації щодо пенсії, окладу, індексації або будь-якої виплати військовому. Для кожної вимоги потрібно встановити, що за дохід затримали, на якій підставі його нараховано та які норми застосовуються.
Що перевірити у своїх документах
Відділяємо основну виплату від вимоги про компенсацію. Потрібні наказ про нарахування, розрахунок виплати, підстава лікування, період затримки, дата фактичного отримання коштів і відповідь належного органу. Якщо основний борг ще не визначено, це також впливає на формулювання подальшого звернення.
Як звернутися по консультацію
ЦПП може спочатку оцінити, чи належить питання до погодженого пенсійного супроводу або потребує іншого обсягу юридичної допомоги. Сам матеріал не запроваджує окремої послуги щодо будь-яких військових виплат. Для первинного звернення коротко опишіть назву доходу, за який період його затримали та чи вже є судове рішення.
Офіційні рішення та точні результати
- Справа №280/8933/24, 07.05.2026 — Велика Палата задовольнила апеляції органів, скасувала позитивне зразкове рішення 2025 року та відмовила в позові.
Це огляд відкритої судової практики. Наведені справи не подаються як справи клієнтів ЦПП. Подібні обставини не гарантують однакового результату.
Які документи підготувати
Наказ і розрахунок конкретної винагороди, документи її підстави, підтвердження періоду затримки й фактичної виплати, попередні судові рішення.
Для звернення до ЦПП повідомте, що саме не врахував або відмовився зробити орган, та надішліть наявні рішення й розрахунки. Визначимо потрібні документи та погодимо обсяг допомоги. Переглянути відповідну послугу ЦПП або написати у Telegram.